Politica

http://ziarulapulum.ro/categorie/interviuri/

 

 

La două luni după numirea lui Gheorghe Feneşer în funcţia de prefect al judeţului Alba, am dorit să vedem cum a decurs activitatea în această perioadă şi cum au fost gestionate probleme întâmpinate. Detalii legat de activitatea instituţiilor subordonate Prefecturii, despre problemele bolnavilor de diabet, dar şi despre nemulţumirile angajaţilor din Poşta Română, am aflat într-un interviu realizat cu Gheorghe Feneşer, prefectul Judeţului Alba.

 

Cum aţi descrie această perioadă, de când aţi fost numit în funcţia de prefect?

Continuarea in Ziarul Apulum , editia Nr2 – 11-17 Martie 2013

De marti 12 Martie la chioscurile de ziare din judetul Alba , abonamente disponibile doar prin Posta Romana .

 

Întâi de toate trebuie să răspund cu privire la afirmația: să învețe să lucreze cum se lucrează la Consiliul Județean Alba”. Prin natura profesiei, mă conduc după principiul „ Omul cât trăiește învață”, iar de la tatăl meu păstrez o altă învățătură foarte dragă, cu atât mai mult cu cât tata nu mai este: „ cei inteligenți învață din greșelile celorlalți.”

Mă gândesc că înțelegeți singur cum procedează proștii. Ar fi înțelept să vă întrebați dacă e bine să vă aruncați în susținerea unui edil atât de neperformant precum cel de la Aiud, salvat la alegerile locale din 2012 de voturile aflate în portofoliul viceprimarului Liviu Rusu. Faceți singur calculele!

Protejatul dumneavoastră a obținut 4384 de voturi cu tot cu voturile domnului Rusu iar eu susținută de partidul din care fac parte am obținut 3488 de voturi. Aritmetica e simplă și lămurește în privința legitimității mele. Nu vom abdica de la obligațiile pe care le avem față de cei care ne-au votat niciunul din consilierii PDL.

În ceea ce privește Consiliul Județean Alba, îmi aleg singura de la cine învăț. Am o regulă de aur: învăț de la cel mai bun. Nu sunteți dumneavoastră acela. Ce aș putea să învăț de la unul care a agonisit când s-a aflat la guvernare, 5-6 miliarde lei vechi pentru că participa o zi pe lună la şedinţele consiliilor de administraţie gras plătite? Cel puțin așa am aflat din presă. Probabil, ocupat cu număratul banilor pe care i-ați câștigat atât de ușor nu ați mai reușit să vă informați corect asupra situației de la Aiud.

Vă spun eu cum stau lucrurile. Locurile de muncă sunt prioritatea absolută a aiudenilor. Înainte de a depune proiectul de hotărâre, toți consilierii PDL Aiud am purtat mai multe discuții cu aiudenii și apoi cu cel mai bun și îndreptățit reprezentant al CJ Alba, cu Ion Dumitrel. Înțeleg că președintele CJ Alba nu a simțit nevoia să vă ceară permisiunea. Presupun că nu îl veți certa sau nu considerați că inițiativa a 6 aleși locali poate fi cenzurată, de data aceasta în mod politicianist de dumneavoastră.

Poate veți fi mirat dar discuțiile s-au purtat în termeni destul de imperativi. După rateurile repetate ale  edilului aiudean pe care îl legănați acum patern, consilierii PDL Aiud i-am cerut, repet, i-am cerut domnului Dumitrel implicarea fermă. Am cerut acest lucru pentru aiudenii noștri iar Ion Dumitrel a promis tot sprijinul. Aiudul are dreptul la un astfel de suport dinspre CJ Alba. Protejatul dumneavoastră s-a dovedit incapabil să fie util sau conciliant și s-a dezis de parteneriatul cu Consiliul Județean în 2011. De atunci nu a pus nimic în loc. Dacă nu sunteți de acord cu decizia domnului Dumitrel cred că aiudenii ar trebui informați.

Afirmația dumneavoastră prin care susțineți că „depunerea acelui proiect de hotărâre în Consiliul Local Aiud este unul cu caracter strict politic” merită cu siguranță lămurită, pe scurt. La un așa proiect „politic”, norocul aiudenilor este că au fost salvați de la o „ astfel de nenorocire” precum parteneriatul pentru înființarea unui parc industrial prin votul absolut, dar absolut nepolitic al majorității USL. Iar intervenția dumneavoastră nedocumentată nu are absolut nicio legătură cu faptul că sunteți membru PNL precum edilul aiudean. Sunt foarte ironică desigur.

Dumneavoastră susțineți că „ Dacă vrei să faci doar politică și să apari cu chestiunea asta în presă, încercând să pui o presiune total nejustificată din punct de vedere tehnic pe primărie, atunci sigur, faci ceea ce a făcut doamna Badea, respectiv cei 6 consilieri locali PDL,(…)” Vă înțeleg nepriceperea însă ca oricărui elev nepregătit vă acord șansa învățării prin documentare. Luați-vă cât timp aveți nevoie! Mai bine mai târziu decât niciodată. Cei de la PDL Aiud am refuzat întotdeauna să tratăm lucrurile la plezneală.  Noi citim, analizăm,  discutăm cu oamenii și apoi ieșim public. Încă un detaliu: când începem un demers, știm cel puțin următorii doi pași.

La final puțină aritmetică: 6 consilieri PDL sunt cu 2 mai mulți decât 4 consilieri PNL. Din 8 consilieri liberali ați rămas cu 4 la Aiud, după lipsa de performanța a protejatului dumneavoastră primar. Și asta cu USL pe val. Așa stând lucrurile, legănați-l în continuare, poate îi faceți și vânt!

După ce săptămâna trecută Elena Udrea, unul din candidaţii la şefia PDL s-a aflat la Alba Iulia să-şi prezinte moţiune cu care candidează pentru preşedinţia PDL, fără a avea prea mare succes, vineri la Alba Iulia va fi prezent Vasile Blaga ca să-şi prezinte moţiunea cu care candidează la preşedinţia PDL. Acesta va îşi va prezenta moţiunea începând cu ora 15:00 la Casa de Cultură a Studenţilor din Alba Iulia.

Liderul PDL Alba, Mircea Hava, a declarat anul trecut  , intr-o conferinta de presa, ca-l va sustine pe Vasile Blaga la conducerea partidului. „Eu o sa-l sustin, asa cum l-am sustinut tot timpul, pe Vasile Blaga…..

Nu e de mirare  că liderii PDL Alba în frunte cu preşedintele organizaţiei judeţene Alba, Mircea Hava sunt susţinători ai lui Blaga.

Dragi colegi parlamentari,
Dragi prieteni şi români din toată ţara,

Astăzi mă aflu în plenul Parlamentului pentru a vă vorbi despre modul în care PDL şi Traian Băsescu au complotat împotriva României şi intrării ţării noastre în Schengen.

Zilele acestea ţara noastră a suferit o nouă nedreptate: mai mulţi prieteni europeni de dreapta a lui Traian Băsescu, membrii a aceleiaşi familii politice europene ca şi PDL, au refuzat intrarea României în spaţiul Schengen.

Acest refuz demonstrează mesajul cu care s-au declanşat referendumurile pentru demiterea sa şi mai exact faptul că acest om şi acoliţii săi lucrează împotriva intereselor românilor şi a ţării noastre.

7,4 milioane de români au considerat că am avut dreptate şi nu s-au înşelat.

Nu este normal ca România să sufere atâta de pe urma dorinţelor şi intereselor personale ale unui singur om.

Traian Băsescu a pus din nou orgoliile sale personale deasupra celor ale românilor folosind relaţiile pe care le are cu Angela Merkel şi alţi lideri de partide de dreapta europene pentru a bloca aderarea României şi a arăta în opinia sa eşecul guvernului USL.

Nu domnule Băsescu, nu domnilor şi doamnelor de la PDL, blocarea aderării României în Uniunea Europeană este eşecul dumneavoastră! Un eşec de 9 ani! Un eşec care completează lista lungă de nereuşite pe plan european, interne sau internaţionale ale lui Traian Băsescu şi ale PDL!

Din cauza dumneavoastră românii au plecat din ţară iar în cei 9 ani de mandat vă puteţi mândrii cu sute de mii de români care au plecat din ţară!
Din cauza dumneavoastră românii sunt percepuţi negativ în Europa pentru că nu aţi încetat să criticaţi ţara peste hotare!
Din cauza dumneavoastră nu reuşim să intrăm în zona euro pentru că prin declaraţiile dumneavoastră aţi atacat direct echilibrul economic al ţării!
Din cauza dumneavoastră am pierdut milioane de euro la negocierile pentru bugetul european reducând şansa ţării noastre la o dezvoltare economică susţinută!

Cred că este timpul să stăm drepţi în faţa Europei şi a partenerilor externi. România este o ţară bogată, cu oameni capabili, ce are tot dreptul să facă parte din familia europeană şi să fie tratată ca un partener egal şi corect.

Reprezint cu mândrie o zonă a ţării, Munţii Apuseni şi zona Teiuşului din judeţul Alba, care ştie ce înseamnă jertfa realizată de poporul român pentru a-şi păstra identitatea dar şi pentru a proteja Europa de atacurile externe.

Ţara noastră are cu ce se mândrii şi are dreptul să fie privită cu alţi ochi de către celelalte state europene. De la Cioran, Ionescu sau Enescu până la Cristian Mungiu sau Călin Netzer, românii au contribuit la dezvoltarea patrimoniului cultural european.

Am fost de prea multe ori consideraţi o periferie şi este timpul ca Europa să îşi întoarcă privirile către noi sau să ne urmăm drumul mai concentraţi pe propria dezvoltare.

Vinovaţi pentru modul în care este tratată România sunt şi cei care stau slugarnici în faţa partenerilor externi deşi vorbim de un parteneriat, nu de o supunere.

Îmi doresc ca România să stea dreaptă pe plan internaţional pentru că doar o ţară care se respectă poate fi o ţară care este respectată în exterior.

Mai mult decât atât contest motivele pentru Ministrul de Interne german a respins intrarea României în Schengen. El practic s-a opus intrării României pentru că românii circulă şi lucrează în Europa şi pentru că din ţara noastră vin şi comunităţi de rromi.

Dragi parteneri europeni, românii au dreptul ca orice alţi cetăţeni europeni să circule şi să lucreze oriunde doresc în Europa. Sunt cetăţeni liberi şi egali în drepturi cu ceilalţi europeni şi nu văd de ce asta ar fi o problemă. Oare Germania şi guvernul de dreapta de acolo îi respinge pe zecile de mii de români sau originali din România care trăiesc astăzi în mod civilizat şi paşnic în această ţară?

Nu mi se pare normal ca o ţară europeană să emită pretenţia să aleagă din România ce cetăţeni îi doreşte. Nu mi se pare normal nici acest snobism şi această atitudine rasistă de respingere a comunităţii rrome.

Dacă există probleme de integrare, înseamnă că problema acestei comunităţi este una europeană şi necesită eforturi mai mari din partea tuturor statelor europene pentru integrarea acestora şi oferirea unor şanse egale. Dar prin şanse egale înţelegem şi dreptul la liberă mişcare.

În acest sens felicit demersul Ministrului de Externe român, domnul Titus Corlăţean, şi a Premierului Victor Ponta de a consolida poziţia ţării noastre pe plan extern şi european.

Parlamentul României va susţine demersul dumneavoastră şi suntem siguri că aceasta este calea de urmat pentru dezvoltarea României moderne.

Aşa să ne ajute Dumnezeu!

Oficialii şi diplomaţii români continuă negocierile pentru aderarea României la Schengen, chiar dacă rezultatul este deja cunoscut: premierul Victor Ponta a anunţat luni că România renunţă să mai ceară un vot pentru aderarea la Schengen, în Consiliul pentru Justiţie şi Afaceri Interne (JAI), care va avea loc la Bruxelles, între 7 şi 8 martie, pentru a nu se lovi de votul negativ al Germaniei,anunţat public de ministrul de Interne Hans-Peter Friedrich.

Pe lângă Germania, alte şase state europene ar fi spus nu României, în cazul unui vot pe aderare la Schengen, a dezvăluit luni seara preşedintele Traian Băsescu, fără a le nominalizaSurse diplomatice au explicat  care sunt aceste state, cine sunt persoanele care vor reprezenta România la negocierile pentru Schengen din această săptămână, precum şi cine sunt liderii europeni şi familiile lor politice cu care românii se vor confrunta la Bruxelles.

Cele şapte state care ar vota împotriva aderării României la Schengen, dacă problema ar ajunge să fie supusă la vot joi şi vineri, sunt Germania, Olanda, Franţa, Belgia, Finlanda, Danemarca şi Austria, au explicat surse diplomatice. Dintre acestea, doar Germania şi Olanda au avut luări publice de poziţie în care şi-au anunţat intenţia.

Trei dintre aceste state sunt conduse de formaţiuni din familia politică europeană din care face parte şi PSD, iar restul de patru aparţin familiei politice europene a PDL. Majoritatea covârşitoare a miniştrilor de Interne care vor participa la Consiliul JAI vin din partide afiliate la Partidul Popularilor Europeni. Cu toate acestea, poziţia unui stat faţă de extinderea Schengen nu ţine cont atât de politica europeană, ci de politica internă şi de modul cum va fi afectat statul respectiv.

 

Cine reprezintă România în Dosarul Schengen

Negocierile României la Bruxelles vor avea loc în două etape. Mai întâi miercuri, la reuniunea COREPER a reprezentanţilor permanenţi ai statelor la UE, România va avea discuţii cu ceilalţi reprezentanţi ai statelor UE, unde va cere statelor care se opun argumente bazate pe legile şi tratatele europene. Dacă negociatorii români îşi vor da seama că nu au şanse de reuşită, vor renunţa să mai ceară vot pe aderarea la Schengen, în Consiliul JAI de joi şi vineri.

În această primă etapă, la COREPER, România va fi reprezentată de ambasadorul Mihnea Motoc, şeful Reprezentanţei Permanente a României la UE. Motoc este un diplomat cu experienţă, a fost reprezentantul României la ONU şi ambasador în Olanda, la începutul anilor 2000.

Joi şi vineri, la Consiliul JAI, se intră în a doua etapă, unde însă lucrurile sunt ca şi stabilite, nemaifiind loc de răsturnări de situaţie în ce priveşte negocierile. Poziţia fiecărui stat este cunoscută celorlalte, astfel că surprizele sunt puţin probabile. România va fi reprezentată la Consiliu deministrul de Interne Radu Stroe (PNL) şi de chestorul de poliţie Marian Tutilescu, şeful Departamentului Schengen şi Afaceri Europene din Ministerul Afacerilor Interne. Marian Tutilescu se ocupă de Dosarul Schengen încă de pe vremea guvernării PDL, pe când România se afla în cursa de a îndeplini criteriile tehnice pentru aderarea la Schengen.

Cine sunt europenii cu care România stă la masă şi cum privesc aderarea la Schengen

La Consiliul JAI iau parte cei 27 de miniştri de Interne sau de Justiţie ai statelor membre UE. Dintre aceştia, 14 provin din partide politice afiliate la familia europeană a Partidului Popular European, din care face parte şi PDL, iar 4 provin din partide afiliate Partidului Socialiştilor Europeni, din care face parte PSD. Restul miniştrilor provin din partide afiliate Conservatorilor, Euroscepticilor sau Verzilor europeni

Sâmbătă, 2 martie, la ora 12.00, deputatul USL de Alba Ioan Dîrzu îşi inaugurează cabinetul parlamentar din oraşul Câmpeni, situat pe strada Moţilor, nr. 1.

Biroul parlamentarului Ioan Dîrzu, ales în Colegiul Apuseni – Teiuş, va fi deschis zilnic, astfel că locuitorii Ţării Moţilor vor avea ocazia de a-şi prezenta problemele cu care se confruntă, doleanţele moţilor urmând să ajungă în atenţia deputatului Ioan Dîrzu.

La eveniment sunt invitaţi primari şi viceprimari, consilieri judeţeni şi locali, membri ai PSD şi PNL, precum şi simpatizanţi ai USL.

La deschiderea cabinetului parlamentar sunt invitaţi, de asemenea, locuitori ai Ţării Moţilor care îşi doresc să stea de vorbă cu Ioan Dîrzu, cel care îi reprezintă în Parlamentul României.

Potrivit numărului de locuitori, primele 3 orașe din județul Alba sunt: Alba Iulia: 58.681 locuitori, Sebeș: 24.165 locuitori, Aiud: 22.495 locuitori. Demografic, municipiul Aiud este într-un continuu declin, fapt relevat de rezultatele ultimelor două recensăminte: 1992 – 31,894 (+29.5%); 2002 – 28,909 (−9.4%): 2011 – 22,495( −22.2%).
Oficial din cei 22495 locuitori, 794 sunt șomeri. „ Statistica Ministerul Muncii folosește un mod de calcul al ratei șomajului care duce la raportarea unor cifre mai mici decât cele la care s-ar ajunge prin folosirea metodologiei aplicate în majoritatea țărilor UE”, explica actualul ministru al muncii, Mariana Câmpeanu, când era în opoziție. Aveți știință să se fi modificat ceva în metoda de calcul?

Neoficial, la începutul anului 2012 existau peste 10.000 de aiudeni scoși din evidențele agenției de șomaj. Această cifră neoficială era în sprijinul USL până când nu a ajuns la putere. Alții erau cei răi. La începutul anului 2013 numărul celor care nu mai sunt în evidențe, dar care nu au locuri de muncă a crescut cu aproximativ 1.000. Să fie oare șomajul real în municipiul Aiud în jur de 52%? Dacă ar fi doar un sfert din acest număr și tot ar fi foarte grav.

Cu o populație aflată în continuu declin demografic, într-un proces treptat de îmbătrânire și cu șomajul ajuns la procente alarmante, prioritatea oricărui ales local trebuie să fie crearea oportunităților pentru apariția locurilor de muncă.
Perioada 2006-2011 reprezintă perioada în care ideea unui parc industrial la Aiud a oscilat între declarații politice și realitate

În 2006, Consiliul Local Aiud aprobă un parteneriat pentru înființarea Parcului Industrial Aiud fără a conveni într-un acord prealabil limitele și reperele acestui acord. Consiliul Județean Alba a atras atenția că terenul pus la bătaie de Primăria Aiud a fost supraevaluat. Expertiza tehnică a terenului a relevat o valoare de 15 de ori mai mare decât a unei suprafețe similare la Blaj. Consiliul Județean nu putea aloca banii conjudețenilor în acest parteneriat ca și când n-ar fi observat exagerarea expertizei. Consiliul local Aiud, majoritatea PNL și tot ceea ce a coagulat ea de-a lungul timpului nu a renunțat niciodată la acea expertiză. Un teren situat la marginea municipiului, fără utilități și lipsit de orice atractivitate pentru investitori, supraevaluat pe deasupra nu poate fi garanție pentru nicio afacere. Investitorii nu vin decât acolo unde simt oportunitatea de dezvoltare.

Deși între 2006-2011 s-a vehiculat intens subiectul în spațiul public, n-au existat valuri de investitori care să preseze CJ în favoarea deciziilor luate de administrația Josan. De ce? Pentru că realitatea economică bate întotdeauna gargara politicianistă. Toată lumea avea ochi să vadă și minte să priceapă corect situația. În paranteză fie spus, proiectul prezentat de domnul primar pentru realizarea acestui parc în parteneriat cu Consiliul Judeţean Alba propunea pentru început ca 90 de miliarde vechi să fie cheltuite pe studii. Bun început dar nu pentru aiudeni.

Sunt câteva declarații care spun aproape totul.
22.03.2011
„ (…) În concluzie, la şedinţa din 31 martie, atât eu cât şi consilierii locali vom rupe acest parteneriat şi vom găsi altă soluţie de valorificare a parcelelor de teren, astfel încât să dezvoltăm activităţi economice în Aiud şi deci să oferim posibilitatea creării locurilor de muncă pentru aiudeni.”- Josan Horațiu
Pe drept cuvânt orice aiudean poate să-l întrebe astăzi pe domnul primar dacă a găsit acele soluții sau a rămas tot la stadiul de intenție.
1.04.2011
La propunerea primarului Horaţiu Josan, terenul va fi valorificat prin alte metode, chiar şi prin valorificarea individuală a parcelelor.”- purtătorul de cuvânt al Primăriei Aiud
Firesc este să te întrebi după atâta vreme care sunt metodele de valorificare și cu ce rezultat au fost folosite.
1.02.2012
O să găsesc altă soluţie curând, nu-mi abandonez proiectul. Pe de altă parte, revenind la promisiunea mea, nu e atribuţia unui primar să creeze singur locuri de muncă.” – Josan Horațiu

Având în vedere elementele prezentate precum și declarațiile, vă rog, domnule primar, să răspundeți scris și oral la următoarele trei întrebări:

Care este proiectul dumneavoastră pentru crearea de locuri de muncă?

Care este soluția identificată pentru valorificarea parcelelor și câte ați valorificat?

Din aprilie 2011 când ați înaintat aceste soluții, câte locuri de muncă s-au creat pornind de la valorificarea individuală a parcelelor?

Oana Badea, Consilier local PDL

Fii la curent cu cele mai noi anunturi negociate.

Urmărește negociat.ro pe Facebook