Dan Șova a fost reținut! Procurorii cer în aceeași zi arestarea sa...

Dan Șova a fost reținut! Procurorii cer în aceeași zi arestarea sa preventivă

Dan Șova a fost reținut după ce Senatul i-a ridicat joi dimineață imunitatea. Tot joi procurorii anticorupție vor cere judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție arestarea sa preventivă, se arată într-o știre publicată pe platforma Romania Curată.

Senatul a votat joi ridicarea imunității senatorului Dan Șova, pentru care DNA a cerut încuviințarea reținerii și arestării acestuia în dosarul CET Govora. Voturi pentru încuviințare au fost din partea a 95 de senatori, în timp ce alți 30 de senatori au votat împotriva cererii DNA. Au existat și două voturi anulate.

În acest dosar, procurorii l-au reținut pe Mihai Bălan, director general al CET Govora, cercetat pentru abuz în serviciu în formă continuată. Acesta nu a fost însă arestat preventiv. Dan Șova este acuzat de trafic de influență.

„În perioada octombrie 2011 – iulie 2014, inculpatul Șova Dan-Coman a pretins sume de bani și a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunțătoare, în schimbul traficării influenței sale reale pe care o avea pe lângă directorul general al centralei de energie termică CET Govora SA, inculpatul Bălan Mihai, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unui contract de asistență juridică cu o anumită societate de avocatură, contract de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/lună. Concret, inculpatul Șova Dan-Coman i-a spus persoanei denunțătoare că îi poate asigura încheierea unui contract de asistență juridică cu CET Govora SA de tip abonament lunar, uzitat la acea vreme, iar valoarea contractului va fi în cuantum de 10.000 euro/lună”, spun  procurorii.

În schimbul acestui serviciu, Dan Șova a pretins de la persoana denunțătoare suma de 5.000 euro pentru fiecare lună pe perioada executării contractului, adică jumătate din valoarea lunară a viitorului contract de asistență juridică ce urma să se încheie între CET Govora și casa de avocatură respectivă.

În cursul lunii decembrie 2011, între CET Govora reprezentată de inculpatul Mihai Bălan și societatea de avocatură s-a încheiat contractul de asistență juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de 1 an, iar obiectul acestuia se referea la activități juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora.
În perioada decembrie 2011 – decembrie 2012, societatea de avocați a emis lunar, către CET Govora, facturi pentru activitățile de asistență juridică prestate în perioada decembrie 2011 – decembrie 2012.

„În aceeași perioadă, inculpatul Șova Dan-Coman a încasat de la societatea de avocați suma totală de 60.000 euro. Banii erau încasați în numerar, în fiecare lună, prin intermediar, la puțin timp după ce societatea de avocați încasa banii de la CET Govora”, descriu procurorii.

În luna decembrie 2012, contractul de asistență juridică s-a încheiat prin ajungere la termen. La acea vreme inculpatul Bălan Mihai nu mai ocupa funcția de director general al CET.

„În luna martie 2013 inculpatul Bălan Mihai a revenit în funcția de director general al CET Govora. În cursul lunii mai 2013, între CET Govora reprezentată de inculpatul Mihai Bălan în calitate de director general și aceeași societate de avocatură s-a încheiat un nou contract de asistență juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de 1 an, iar obiectul acestuia se referea la activități juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora”, arată DNA.

„În perioada contractuală, inculpatul Șova Dan-Coman a încasat comisionul total 40.000 euro. Cercetările efectuate în cauză au evidențiat faptul că cea mai mare parte a banilor primiți de inculpatul Șova Dan-Coman au fost orientați în mod direct către stingerea unei datorii provenită din obligațiile inculpatului de cumpărător al unui imobil situat în București”, mai spun procurorii.

Paguba reclamată ca fiind adusă CET Govora este de 1.301,410 lei.

Comentarii

Comentarii

Fara Comentarii

Lasa un raspuns